今日日期:
2024-11-26 02:36 星期二 繁體 简体
粤媒:中超季后赛”双循环制”比”交叉淘汰制”更合理
来源:7M体育
查看原文 日期:2020/05/15/
|
在新赛季中超赛制框架出炉后,《新快报》提出建议,认为第二阶段的“交叉淘汰制”改为“双循环制”更为合理。
近期足协召开的联赛工作会议中,确定了中超将分为两个阶段进行,首个阶段按照蛇形排列分A、B组进行双循环,第二阶段暂定的方案是根据成绩,两组前四名进入 “争冠组”,后四名进入“保级组”,然后进行交叉淘汰赛产生冠军和降级球队。
但是第二阶段若按照“交叉淘汰制”进行,这样会产生很多的弊端,不排除常规赛后期会出现“挑对手”的状况;第一轮淘汰赛踢完,至少8支球队能无欲无求地打排位赛;“保级组”的比赛中,真正重要的是“半决赛”,这轮输球就意味降级,然后最后两名之间的下一轮“决赛”已经失去意义。另外,这样的赛制还会产生极端情形,即便一支队伍一个赛季下来的战绩为2平18负0进球,依旧有机会完成保级。
粤媒透露,有俱乐部提出了季后赛用“双循环制”取代之前的“交叉淘汰制”。季后赛中,“争冠组”中A组排名前4名队伍与B组排名前4名队伍进行主客制共8场比赛,最终根据两阶段总积分进行排名,决出联赛的1-8名。同样,“保级组”根据这一方法决出联赛的9-16名。相比于“交叉淘汰制”,“双循环制”可以使本赛季每支中超队伍进行22场比赛(常规赛+季后赛),比赛场次和接触的对手相对较多,赛事的偶然性变小,最后的排名也基本符合各队的实际水平,决出的冠军含金量也会高一些。
(编辑:球趣网 http://www.QiuQu8.com ) |
|
|
|
|
|
- 本站声明 - - 联系我们 - - 意见和错误 - - 网站导航 -
本站声明:第三方机构可能在本站宣传他们的产品或服务,本站将不保证其宣传信息的准确性,您与第三方机构的任何交易与本网站无关,本站不会对可能引起的任何损失负责。
本站所有数据内容来自互联网,内容版权归出处网站。不保证出处网站的数据正确性与准确性,所有资料及数据仅供参考使用!若您因使用本站数据参与的任何交易可能引起的损失亦与本站无关。
- 版权所有:球趣吧/球趣网 2010.03 All Rights Reserved Cache=