今日日期:
2024-11-25 23:24 星期一 繁體 简体
皇马进球前疑似犯规在先 拉莫斯:裁判没照顾我们
来源：7M体育
查看原文 日期：2020/06/25/
|
|
在皇马2-0战胜马洛卡之战中，裁判的执法表现又一次引发了巨大争议。皇马打破僵局的进球，被《马卡报》和《阿斯报》都认定为“应该被取消”。加泰媒体则认为，拉莫斯在打进第二球前，还逃过了一张红牌。
莫德里奇给维尼修斯的助攻完全没问题，巴西人的射门也很精彩。但关键在于，皇马在得到球权时原本犯规了。马洛卡球员达尼-罗德里格斯在中场带球，卡瓦哈尔从后方将其撞倒。主裁没有吹罚犯规，皇马顺势快攻破门。
卡瓦哈尔这一举动，到底是否是犯规？《马卡报》和《阿斯报》的裁判专家都给出了肯定的回答。《阿斯报》裁判专家伊图拉尔德是西甲前金哨，他明确表示这是个犯规：“那是个犯规，因为卡瓦哈尔没有得到球权的可能性，马洛卡球员占据了有利身位，卡瓦哈尔侵犯了对方的身位。”《马卡报》裁判专家安杜哈尔给出同样的看法：“那是个明显犯规，主裁本应该吹罚犯规，但却认为是个合理冲撞。”
《每日体育报》直接用《VAR打造的领头羊》来嘲讽皇马，该报认为拉莫斯应该在第43分钟时被罚下。在任意球争抢位置时，拉莫斯与拉伊略有互相拉拽推搡的动作，拉莫斯直接推到拉伊略面部，并且将对方推倒在地。主裁吹了进攻犯规但没给黄牌，当时拉莫斯已经身背一黄。不过拉莫斯这次推人并不具备伤害性，通常不会吃牌。
即便不算拉莫斯这次怼脸犯规，皇马最近3轮也5次在重大判罚中获利。在皇马3-0大胜瓦伦西亚时，蝙蝠军团打破僵局的进球，因为马克西-戈麦斯厘米级别的越位而被取消。而且马克西-戈麦斯并没有参与进攻，但VAR裁判仍认为他阻挡了瓦拉内视线。
在上轮皇马2-1战胜皇家社会时，皇家社会并不认可维尼修斯制造的点球，该队官网发文称那个点球存在很大疑点。本泽马进球前的停球，到底是肩膀触球还是上臂触球仍是个疑案。最重大的争议是贾努扎伊的远射被取消，主裁认定越位的梅里诺阻挡库尔图瓦视线，但梅里诺认为自己离比利时人足有五六米远，完全不存在阻挡视线一说。
在争冠战役中，皇马最近3轮连续在5次重大争议判罚中获利，加泰媒体认为裁判在故意帮助皇马。在今天赛后，拉莫斯出面否认了这一说法：“这一切的噪音，都是因为我们领跑了。我们此前不是领头羊的时候，怎么就没这些话题了？VAR有可能帮我们，但也有可能伤害我们，我不认为VAR针对皇马预设了立场。如果听信这些噪音的话，那似乎我们领跑要感谢裁判。拜托某些人，不要再去搞创作拍电影了。”
 (编辑:球趣网 http://www.QiuQu8.com ) |
|
|
|
|
|
|
- 本站声明 - - 联系我们 - - 意见和错误 - - 网站导航 -
本站声明：第三方机构可能在本站宣传他们的产品或服务，本站将不保证其宣传信息的准确性，您与第三方机构的任何交易与本网站无关，本站不会对可能引起的任何损失负责。
本站所有数据内容来自互联网，内容版权归出处网站。不保证出处网站的数据正确性与准确性，所有资料及数据仅供参考使用！若您因使用本站数据参与的任何交易可能引起的损失亦与本站无关。
- 版权所有:球趣吧/球趣网 2010.03 All Rights Reserved Cache=
