今日日期:
2024-11-25 22:45 星期一 繁體 简体
巴萨冤死?卡拉斯科独造2点球 第2球自己绊自己...
来源：7M体育
查看原文 日期：2020/07/01/
|
|
加泰媒体和巴萨方面一直认为，西甲在复赛后就秉持着双标的判罚尺度。皇马曾连续3轮在5个重大争议判罚中获利，巴萨则经常遭遇不公正的吹罚。在上轮被塞尔塔绝平时，阿斯帕斯打进的任意球就被《马卡报》认为“不存在”。当时并非皮克铲倒拉菲尼亚，而是拉菲尼亚在失去控球可能的情况下主动制造身体接触“挂”着皮克倒地。在今夜的诺坎普，巴萨又一次在哨声中吃了亏。
在本场比赛中，主裁埃尔南德斯-埃尔南德斯吹罚了三个点球。第一个点球争议最小，虽然比达尔试图收脚，但的确还是碰到了卡拉斯科的腿部。点球重罚没有争议，特尔施特根的确双脚提前离开了门将。
第二个点球也问题不大，费利佩的确伸腿踢到了塞梅多。
但在第三个点球的判罚上，埃尔南德斯-埃尔南德斯却制造了巨大争议。当时卡拉斯科冲入巴萨禁区左侧，塞梅多从身后回追。在跑动过程中，卡拉斯科向后扬起的左脚鞋底，踢到了塞梅多的左膝盖上。埃尔南德斯-埃尔南德斯立刻吹罚点球，而且没有任何求助于VAR的意图。塞梅多和卡拉斯科的确有身体接触，但并非塞梅多有意犯规，他反倒是被踢膝盖的一方。塞梅多的这次“被动犯规”，最终很可能导致巴萨丢冠。
《马卡报》点球专家奥利弗，在赛后这样谈到这三个点球判罚：“第一个点球毫无问题，犯规很明显。点球重罚也没问题，巴萨门将提前双脚离开门线了。在第二个点球上，双方的确有身体接触，裁判认为这足以吹罚点球。在第三个点球上，巴萨球员的膝盖触碰到了马竞球员的脚。后两个点球是连锁反应，裁判连续做出了两次孩子气的判罚。”
在这三个点球判罚上，主裁显然执法标准非常严格。只要有身体接触，主裁就会吹点球。但不久之后，巴萨却又遭到了双标对待。在一次角球进攻中，皮克在后点抢到有利身位。被皮克挤在身后的希门尼斯，在起跳时有明显双手压人的情况，皮克被他直接压倒在地。但这一次，主裁却没有吹响哨声，《世界体育报》直接开炮：“马德里有裁判加持，巴萨没有，这就是皇马领跑的原因所在。看看这场比赛吧，巴萨因为两个点球而被逼平。在比赛中，没有任何细节判罚有利于巴萨……”
 (编辑:球趣网 http://www.QiuQu8.com ) |
|
|
|
|
|
|
- 本站声明 - - 联系我们 - - 意见和错误 - - 网站导航 -
本站声明：第三方机构可能在本站宣传他们的产品或服务，本站将不保证其宣传信息的准确性，您与第三方机构的任何交易与本网站无关，本站不会对可能引起的任何损失负责。
本站所有数据内容来自互联网，内容版权归出处网站。不保证出处网站的数据正确性与准确性，所有资料及数据仅供参考使用！若您因使用本站数据参与的任何交易可能引起的损失亦与本站无关。
- 版权所有:球趣吧/球趣网 2010.03 All Rights Reserved Cache=
